Avtor Sporočilo
<  Družinsko pravo  ~  Ureditev preživnine z otrokom po 18.letu starosti
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
31natasa3@mail.com
PrispevekObjavljeno: Sre 21 Dec, 2016 9:36  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Dec 2016 9:25
Prispevkov: 2

Pozdravljeni,

na sodišču je bil izdan pisni odpravek sodne poravnane v zvezi s preživnino za takrat še mladoletno hčer. Po njenem dopolnjenem 18. letu bi oče želel plačevati preživnino na TRR otroka in ne več na mamim TRR ter se z otrokom sporazumeti tudi o novi višini preživnine.
Kako je potrebno to pravno pravilno urediti, da bi ta sodna poravnava ne veljala več in da ne bo imel problemov s kakimi tožbami s stani matere.

Hvala in lep pozdrav,
Nataša
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Sre 21 Dec, 2016 15:05  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 957

Poravnava se "glasi" na hčer, ne na mater. Hči je upravičena na podlagi poravnave prejemati plačilo.

Če so izpolnjeni pogodi za zmanjšanje preživnine, potem lahko vložite ustrezno tožbo. Sodna poravnava velja, dokler je ne nadomesti nova sodna poravnava ali pa sodba. Teoretično je sicer možno, da se poravnava razveže z dogovorom, vendar je to lahko tvegano z vidika, če si eden od udeležencev kasneje "premisli".

Glede tega, kam se preživnina nakazuje, pa se lahko s hčerko (pisno) dogovorite za drug TRR. Mati po 18. letu ne more več zastopati hčere, tudi ne tožiti v njenem imenu. Lahko pa npr. toži, če je krila del preživljanja otroka, ki bi ga bili dolžni kriti vi.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
31natasa3@mail.com
PrispevekObjavljeno: Sre 21 Dec, 2016 15:35  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Dec 2016 9:25
Prispevkov: 2

Pozdravljeni,

hvala lepa za hiter odgovor. Če prav razumem, je bolje skleniti novo sodno poravnavo, ki se bo glasila na hčer in tako mati ne bo mogla za nič več tožiti. Glede višine preživnine se pogoji niso spremenili, je pa že do sedaj določen visok(previsok) znesek (220€), zato me zanima, če ga je možno zmanjšati v tej novi sodni poravnavi, seveda ob strinjanju hčere na nižji znesek.
Zanima me še, kako se vloži ta zahtevek na sodišče in kakšni so stroški?
Hvala in lep pozdrav,
Nataša
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Sre 21 Dec, 2016 18:36  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 957

Ponovno, že stara poravnava se glasi na hčer in ne na mater. Hčerka je tista, ki je po poravnavi upravičena do plačila, ne mati. Da se plačuje na materin TRR je zgolj formalnost.

Mati po 18. letu ne more več v hčerinem imenu tožiti na plačilo preživnin, ne po stari ne po (morebitni) novi poravnavi. Toži lahko, če je krila vašo preživninsko obveznost.

Šteje, da je preživnina, kot je bila določena, določena pravično glede na okoliščine. Preživnina se lahko spremeni samo, če se okoliščine spremenijo, ne pa zato, ker je bila v preteklosti določena previsoko. Možen je sicer dogovor (sodna poravnava), vendar sodišče ne dovoli vsakega znižanja, tudi če se otrok s tem strinja, saj je dolžnost sodišča, da zagotovi, da preživnina pokriva dejanske otrokove potrebe. (V bistvu to pomeni, da se otrok ne more kar tako odpovedati delu preživnine.)

Če niste prava vešči, potem stopite do odvetnika, da vam pripravi ustrezno tožbo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Družinsko pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu