Avtor Sporočilo
<  Dedno pravo  ~  Nujni delež da ali ne?
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
Aurora*
PrispevekObjavljeno: Tor 21 Feb, 2017 14:50  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pon Feb 2011 21:04
Prispevkov: 59

Spoštovani.
Situacija je sledeča:
Polnoletna oseba se je odpovedala dedovanju zaradi obljube o denarnem izplačilu v času življenja osebe po kateri dedič naj bi bil.
Oseba verjame obljubi in podpiše odpoved pred pričami pri notarju.
V dokumentu tudi piše razlog odpovedi (obljuba) - ne piše pa kdaj naj bi gotovino prejel...
Po podpisu odpovedi oseba čaka PET let na denarno nakazilo. Smrdi mu na prevaro, mnogo časa kasneje (in preobratov in besed) nakazilo dobi. ŠE vedno manj kot se mu zdi, da njegov nujni delež znaša. V odpovedi namreč tudi znesek ni specificiran.
Vprašanje: Ali lahko po smrti te osebe, po kateri je dedič, vseeno zahteva nujni delež oziroma razliko med nakazanim zneskom in pa ocenjenim nujnim deležom v sedanjem času?
Hvala v naprej.
Lep pozdrav
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Sre 22 Feb, 2017 19:18  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1011

Odpoved dedovanju zaradi obljube denarnega plačila ... Situacija kriči, da ste poskusili narediti nekaj, česar zakon ne dopušča oziroma obiti določene predpise ali da ste jih ignorirali, povrhu vsega pa ste to naredli na zelo neroden način, in posledice so zdaj tu.

Dokler je odpoved dedovanju veljavna, ne more uveljavljati nujnega deleža.

Izjavo o odpovedi je mogoče izpodbijati zaradi prevare samo 1 leto od podpisa. Če niste zraven naredili pogodbe, kakšen znesek je dolžan zapustnik plačati (kar bi bilo podlaga, da se zahteva plačilo), potem boste težko dokazali kakršno koli obljubo; razen tega odpoved dedovanju v zameno za določeno plačilo (vsaj v času pred 5 leti) ni bil dogovor, ki bi bil zakonsko dopusten (vsaj ne na tak način; nekaj podobnega bi dosegli z izročilno pogodbo, kjer morajo sodelovati vsi potomci zapustnika). Iz nedopustnega dogovora pa ne morete izpeljevati pravic in zahtevkov.

Darilna obljuba je veljavna samo, če je dana v obliki notarskega zapisa. Če nimate take listine, se nanjo ne morete sklicevati.

NEMOGOČE je oceniti vrednost nujnega deleža pred smrtjo zapustnika! Zapustnik lahko do smrti razpolaga s svojim premoženjem in ga lahko še "na smrtni postelji" zapravi. Dediči dedujejo samo tisto, kar ima zapustnik ob smrti; od tega se ugotavlja višina nujnih deležev. V "sedanjem času" nujni delež ne obstaja, zato ga ni mogoče oceniti. Zato je absolutno nedokazljivo, da je nekdo dobil premalo na račun svojega nujnega deleža. Vrednost tega deleža je v celoti odvisna od tega, kaj zapustnik naredi s svojim premoženjem.

Mimogrede, če je nekdo od zapustnika dobil kakšno darilo, lahko dediči zahtevajo, da to vrne v zapuščino (če je darilo prejel dedič, ni važno kdaj je bilo darilo dano; če je prejemnik kdo tretji, pa če je bilo dano v enem letu pred smrtjo - tako da če prejemnik darila uveljavlja nujni delež, s tem priznava, da je dedič in bo moral najprej vrniti kar je dobil).

Zadeva je preveč kompleksna, da bi bilo mogoče dati dokončen odgovor. Če hočete rešiti, kar se še rešiti da, potrebujete konkretno, strokovno svetovanje - pojdite do odvetnika.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Aurora*
PrispevekObjavljeno: Čet 23 Feb, 2017 10:02  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pon Feb 2011 21:04
Prispevkov: 59

Lep pozdrav.
Hvala za izčpen odgovor.
Žal mi je samo, da je odgovor za nas pač negativen.
Zanimivo pa je, da je odpoved sestavila odvetniška pisarna - leta 2000 (ko pravite, da je bilo nezakonito).
In pa, da človek, ki se je odpovedal, ni prejel kopije.
Ampak uradno se je očitno odpovedal (mlad in neumen) in sedaj ne more nič za to.
Lep pozdrav!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Aurora*
PrispevekObjavljeno: Čet 23 Feb, 2017 10:04  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pon Feb 2011 21:04
Prispevkov: 59

P.s.: In ja, bo šel še do odvetnika. Hvala.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Čet 23 Feb, 2017 10:34  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1011

Odgovor za vas ni negativen. Povedala sem vam samo, kje so problemi.

Če sta oba pogodbenika (torej bodoči zapustnik in dedič) naročila odvetniku rešitev njunih medsebojnih razmerji potem je dolžan odvetnik varovati interese obeh; če je to naročilo podal samo zapustnik, potem je odvetnik dolžan varovati interese samo zapustnika; v tem primeru si previden dedič poišče svojega odvetnika.

Kopijo lahko kadarkoli zahteva od notarja.

Sama odpoved NI bila nezakonita. Na meji zakonitega (ne bom rekla da direktno nezakonito - za to bi morala videti dokumente) je bil ustni dogovor o darilu/odplačilu v zameno za odpoved.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
fan2
PrispevekObjavljeno: Čet 23 Feb, 2017 13:23  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3872

Z obljubo si človek nima kaj pomagati, obljuba je neiztožljiva, če ne gre za javno obljubo.

_________________
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Dedno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu