Avtor Sporočilo
<  Kazensko pravo  ~  LAŽEN ZAPIS CELJSKEGA POLICISTA V DOKUMENTE O PREKRŠKIH
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
andrejaCE
PrispevekObjavljeno: Pet 23 Jun, 2017 10:18  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pet Jun 2017 10:09
Prispevkov: 1

Kot očividec se je imelo možnost seznaniti z ravnanjem celjskega policista, ki je zoper določeno osebo 2x izdal v istem dnevu plačilni nalog, v dokumente o obeh prekrških pa zapisal, da se ta oseba noče izjaviti in da noče podpisati, te osebe pa dejansko sploh ni videl, ker ni odprla vrat stanovanja kjer stanuje.

Ta celjski policist se je torej, ker oseba ni odprla vrat stanovanja, odprla pa jih ni zato, ker slabo sliši in zaradi hrupa, ker se je renoviral sosednji etažni del, maščeval tako, da je zapisal lažne trditve v dokumente o prekrških in poleg tega dokumente enostavno vtaknil v poštni nabiralnik te osebe s čimer je pokril tudi svoj lažni zapis, da je ta oseba dobila dokumente vročene v roke. Poleg tega se večino zapisanega v teh dokumentih ne da prebrati, ker so izpolnjeni na roko z nečitljivo pisavo.

Glede na to, da je policist v dokumente zapisal, da se ta oseba noče izjaviti, to pomeni glede na zapisano v 55. členu Zakona o prekrških v 2. odstavku, da je policist s svojim zapisom poskrbel, da je kakršnakoli nadaljnja izjava te osebe brezpredmetna:
"(2) Prekrškovni organ ob ugotovitvi oziroma obravnavanju prekrška in še pred izdajo odločbe o prekršku (56. člen) kršitelja obvesti o prekršku in pouči:

- da se lahko izjavi o dejstvih oziroma okoliščinah prekrška, da pa tega ni dolžan storiti niti odgovarjati na vprašanja, če se bo izjavil ali odgovarjal, pa ni dolžan izpovedovati zoper sebe ali svoje bližnje,

- da mora navesti vsa dejstva in dokaze v svojo korist, ker jih sicer v postopku ne bo več mogel uveljavljati."

Bistvo pri tej zadevi je, da dokumente, ki se nanašajo na prekršek, ima v rokah policist in da jih on izpolni in da je od njegove poštenosti odvisno, kaj piše v teh dokumentih in potem tudi nadaljnje ravnanje s temi dokumenti.

Ta oseba je potem seznanila celjsko policijsko postajo in upravo glede ravnanja tega policista. Odgovor celjske policijske postaje je bil, da je bilo več policistov prisotnih na kraju. Zanimivo pri tem je, da je v dokumentih o prekrških naveden samo en policist z imenom in priimkom in se tako tu postavi vprašanje, ali gre kar zadeva ostale policiste na katere se sklicuje celjska policijska postaja za skrite ali lažne priče. Odgovor celjske policijske uprave pa je bil, da se ta oseba naj ne obrača več na njih, ker ne bo odziva.

Moje mnenje je, da bi bilo potrebno spremeniti postopek v zvezi z izpolnjevanjem dokumentov o prekrških in njihovo vročitvijo, ker je dejstvo, da takšen kot je z lahkoto omogoča zlorabe s strani nepoštenih policistov.

Kje oziroma na kakšen način se lahko predlagajo spremembe Zakona o prekrških?

Hvala, lp.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Kazensko pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu