Avtor Sporočilo
<  Dedno pravo  ~  dedovanje
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
direktor05
PrispevekObjavljeno: Tor 11 Jan, 2022 7:28  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Tor Jun 2006 1:42
Prispevkov: 18

Pozdravljeni!

Oce je bil porocen z mamo 25 let do 2003. V tem casu sta obnovila hiso. Po locitvi je oce dozidal se polovico hise, ki pa do danes se ni dokoncana niti primerna za bivanje. Je samo zaprt prostor s streho brez notranje obdelave zidov in zunanje fasade. Potem je 2009 pripeljal v urejen bivalni levi del hise izvenzakonsko partnerico in ji tam uredil zacasno prebivalisce. Potem je se nekaj urejal okoli hise, dal nova okna in asfalt na dvorisce. Vse racune je placal oce. Sedaj izvenzakonska partnerica zahteva 1/3 celotnega premozenja oceta v trenutku smrti. Sla je celo tako dalec, da je oceta prepricala, da napise drugo oporoko 2 meseca pred smrtjo v kateri mi zapusca pokvarjen avto, da se prvotna oporoka (napisana 2005 na sodiscu, v kateri nama s sestro zapusca 1/2 premozenja) iznici in obvelja samo druga oporoka napisana na roko, da bi njegova izvenzakonska partnerica lahko dedovala vecji delez - je to pogoj za dedno nevrednost? Zanima me, koliko ima izvenzakonska partnerica sploh pravico zahtevati? Vlaganj v hiso ne more dokazati, saj ni placala nobenega racuna. Stari del hise je bil se iz zakona z mojo mamo, novi del hise je pa bil ze pod streho, ko je ona tja prisla ziveti.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
forumuser28
PrispevekObjavljeno: Tor 11 Jan, 2022 16:01  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2012 0:49
Prispevkov: 531

Hej.

Velja druga oporoka, tj. če je oče napisal novo oporoko in v sprejemljivi obliki (lastnoročna oporoka to je).
Zunajzakonski partnerki pripada, če ni dokazano drugače, 1/2 vsega, kar je bilo "narejeno" po tem, ko sta tvoj oče in ona postala zunajzakonska partnerja. Oče je "dograjeval" praviš? Vse kar je dogradil, če je financiral iz plače ali rednih prejemkov iz dela, je skupno premoženje. Domneva je, da se potem deli na pol. Preprosto rečeno, če ni dokazano drugače, je 1/2 premoženja, ki je nastalo po tem, ko sta se zunajzakonska partnerka in tvoj oče "vzela", njenega. Tista polovica, ki ostane, je od očeta in se deduje.

Če je oporoka: kot pravi oporoka. Če je ni: ti, sestra in zunajzakonska partnerka po enakih delih. Torej od očetove polovice (glej zgoraj) na tri dele.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
direktor05
PrispevekObjavljeno: Sre 12 Jan, 2022 2:46  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Tor Jun 2006 1:42
Prispevkov: 18

forumuser28 je napisal/a:
Hej.

Velja druga oporoka, tj. če je oče napisal novo oporoko in v sprejemljivi obliki (lastnoročna oporoka to je).
Zunajzakonski partnerki pripada, če ni dokazano drugače, 1/2 vsega, kar je bilo "narejeno" po tem, ko sta tvoj oče in ona postala zunajzakonska partnerja. Oče je "dograjeval" praviš? Vse kar je dogradil, če je financiral iz plače ali rednih prejemkov iz dela, je skupno premoženje. Domneva je, da se potem deli na pol. Preprosto rečeno, če ni dokazano drugače, je 1/2 premoženja, ki je nastalo po tem, ko sta se zunajzakonska partnerka in tvoj oče "vzela", njenega. Tista polovica, ki ostane, je od očeta in se deduje.

Če je oporoka: kot pravi oporoka. Če je ni: ti, sestra in zunajzakonska partnerka po enakih delih. Torej od očetove polovice (glej zgoraj) na tri dele.

Mislim,da ne bo drzalo cisto tako. Ampak saj prve oporoke ni preklical. V Zakonu o dedovanju pise, da veljajo vse oporoke, ki so veljavne in niso preklicane. Ko je izvenzakonska partnerica prisla tja ziveti je bilo ze dograjeno. Kar se je zgodilo v trajanju njune zveze je menjava oken in asfalt - to je skupno premozenje njuno. In pa nekaj notranje dekoracije stare hise, ki pa jo je ze pobrala ven, ko se je preselila v hiso prvega pokojnega moza.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
susa
PrispevekObjavljeno: Sre 12 Jan, 2022 12:37  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Ned Okt 2009 11:56
Prispevkov: 708

morate ločit dedovanje- oporoka ali pa razveza delitev
Oporoka velja zadnja napisana povozi prejšnjo. Deduje se kar je bilo od partnerja ostalo se ne deduje.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Sre 12 Jan, 2022 20:27  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1700

direktor05 je napisal/a:
Pozdravljeni!

Oce je bil porocen z mamo 25 let do 2003. V tem casu sta obnovila hiso. Po locitvi je oce dozidal se polovico hise, ki pa do danes se ni dokoncana niti primerna za bivanje. Je samo zaprt prostor s streho brez notranje obdelave zidov in zunanje fasade. Potem je 2009 pripeljal v urejen bivalni levi del hise izvenzakonsko partnerico in ji tam uredil zacasno prebivalisce. Potem je se nekaj urejal okoli hise, dal nova okna in asfalt na dvorisce. Vse racune je placal oce. Sedaj izvenzakonska partnerica zahteva 1/3 celotnega premozenja oceta v trenutku smrti. Sla je celo tako dalec, da je oceta prepricala, da napise drugo oporoko 2 meseca pred smrtjo v kateri mi zapusca pokvarjen avto, da se prvotna oporoka (napisana 2005 na sodiscu, v kateri nama s sestro zapusca 1/2 premozenja) iznici in obvelja samo druga oporoka napisana na roko, da bi njegova izvenzakonska partnerica lahko dedovala vecji delez - je to pogoj za dedno nevrednost? Zanima me, koliko ima izvenzakonska partnerica sploh pravico zahtevati? Vlaganj v hiso ne more dokazati, saj ni placala nobenega racuna. Stari del hise je bil se iz zakona z mojo mamo, novi del hise je pa bil ze pod streho, ko je ona tja prisla ziveti.


Če se oporoki vsebinsko izključujeta, potem velja zadnja oporoka. Če je s prvo svoje celo premoženje zapustil vam in sestri, z drugo oporoko pa celo premoženje partnerki, potem druga oporoka očitno izključi prvo, zato prva velja. Oporoko lahko izpodbijete samo če dokažete, da vaš oče ni bil razsoden v času njenega zapisa (z mnenjem sodnega izvedenca psihiatrične stroke, da je bil npr. oče dementen ali pod vplivom zdravil, ki so izključila njegovo prosto voljo). Da bi partnerko izključili iz dedovanja samo zato, ker je oče naredil oporoko malo pred smrtjo, ne bo šlo. Če je prepričala sicer (z medicinskega vidika) razsodnega očeta, da spremeni oporoko, ne pomeni, da je dedno nevredna. Lastnoročna oporoka ni nič šibkejša ali manj veljavna kot oporoka sklenjena pred sodiščem. Oporočitelj je absolutno in popolnoma svoboden, da svojo oporoko kadarkoli spremeni, ne glede na to, v kakšni obliki je bila narejena in tudi če se zaveže, da je ne bo spreminjal. Premoženje je do njegove smrti izključno njegovo in lahko z njim do takrat počne kar hoče - lahko tudi vse skupaj zakuri ali požene v zrak,če se mu zahoče.

Partnerka ima - kot je napisal forumuser28 - najprej pravico, da zahteva, da se iz zapuščine izloči njen delež na skupnem premoženju (1/2 (če ne dokažete, da je njen prispevek manjši) od vsega, ki je nastalo v času trajanja zveze (torej od 2009 dalje); ni važno kdo je plačeval račune in investicije - šteje da vse, kar je plačal oče, je plačala tudi partnerka in vse kar je plačala partnerka je plačal tudi oče). Poleg tega ima pravico zahtevati, da se iz zapuščine izključijo in njej izročijo oprema in gospodinjski aparati, ki jih je uporabljala skupaj z očetom. Nič od tega ne šteje kot dedovanje.

Druga 1/2 skupnega premoženja in posebno premoženje (=premoženje, ki je nastalo pred začetkom zunajzakonske zveze) očeta predstavlja zapuščino. Vi, sestra in partnerka imate na tej zapuščini nujne deleže, vsak 1/6. Partnerka potem po oporoki deduje še 1/2 zapuščine; vam gre še to, kar vam je zapustil oče (navajate avto, vendar se za vrednost avtomobila v času očetove smrti zmanjša nujni delež).

Recimo teoretičen primer: pokojni je sezidal hišo pred nastopom zunajzakonske skupnosti, po nastopu skupnosti pa je na sosednji parceli sezidal še prizidek, za kar je najel kredit. Po začetku zunajzakonske skupnosti odplača kredit (kar pomeni, da cel prizidek pripade v skupno premoženje, 50% tega odplačila gre v korist njega, 50% v korist partnerke). Ob smrti ima hišo in prizidek, kar oboje zapusti partnerki. Poleg partnerke ima še 2 otroka. Partnerki najprej pripade 1/2 prizidka (njen delež na skupnem premoženju), kar sploh ni vprašanje dedovanja. Prva hiša in druga polovica prizidka se dedujejo. Partnerka in otroka vsi uveljavljajo nujne deleže; vsak od njih dobi 1/6 stare hiše in 1/12 prizidka. Preostala 1/2 stare hiše in 1/4 prizidka pripade partnerki. Končni izid je ta, da je prizidek 10/12 last partnerke, 1/12 enega otroka in 1/12 drugega otroka; hiša pa je 4/6 last partnerke, 1/6 last enega otroka in 1/6 last drugega.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
forumuser28
PrispevekObjavljeno: Čet 13 Jan, 2022 11:40  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2012 0:49
Prispevkov: 531

direktor05 je napisal/a:

Mislim,da ne bo drzalo cisto tako. Ampak saj prve oporoke ni preklical.


Lubi bubi, kaj sprašuješ, če ne poslušaš? Če boš sam zakon razlagal, top, bo kdo lepo zaslužil na tebi.

M_L_P: slow clap: uau, res top razlaga. Se mi zdi, da narediš več pro bono dela tu kot cel kakšen OZO na pro bonu skupaj! Smile
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
forumuser28
PrispevekObjavljeno: Čet 13 Jan, 2022 12:51  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2012 0:49
Prispevkov: 531

Oooo, zdaj sem šel gledat kdo to je:
http://www.pravniki.info/viewtopic.php?p=92096&highlight=#92096

Prijatelj DIY pravnik. Top, top.

Ej, dirketore... mam filing, da vas je ene par, ki vas uporablja en login. A si ti Bogomil? Mi ne zgleda tako. Daj razloži, kaj je na stvari. A to ste vsi v kakšnem domu upokojencev pa si malo izmenjujete login, da tle afne guncate?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Čet 13 Jan, 2022 13:00  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1700

forumuser28 je napisal/a:
M_L_P: slow clap: uau, res top razlaga. Se mi zdi, da narediš več pro bono dela tu kot cel kakšen OZO na pro bonu skupaj! Smile


Se mi zdi, da ves čas ponavljam ene in iste odgovore. Ampak ja, se jih je že nekaj nabralo. Zdaj samo še čakam na priznanje OZ Rolling Eyes
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
forumuser28
PrispevekObjavljeno: Pet 14 Jan, 2022 10:15  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2012 0:49
Prispevkov: 531

OZ bo rekel, da ne dajaj tako natančnih in izčrpnih odgovorov Wink
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Pet 14 Jan, 2022 12:06  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1700

forumuser28 je napisal/a:
OZ bo rekel, da ne dajaj tako natančnih in izčrpnih odgovorov Wink


Hahaha. Imaš prav, ja. Wink Če bi bila vodovodar ali štromar bi me že prijavili na vse inšpekcije, da delam nelojalno konkurenco.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Dedno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu