Avtor Sporočilo
<  Izvršilno pravo  ~  Stroški v primeru plačila 8 dni
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
cupolinka
PrispevekObjavljeno: Pon 09 Jul, 2012 11:14  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pon Jul 2012 11:10
Prispevkov: 1

Pozdravljeni!

Mene pa zanima kako je s stroški pri izterjavi (dobiš pošto o izvršbi in znesek poravnaš v roku 8 dni, kakor je zakonsko določeno). Torej do izterjave ne pride.
Zanima me, kakšni približno so stroški in kdo jih krije.

Hvala in lp
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
T BON
PrispevekObjavljeno: Pon 09 Jul, 2012 12:21  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jan 2010 13:37
Prispevkov: 235

dolžnik

stroški pišejo na sklepu o izvršbi
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
izvrsitelj
PrispevekObjavljeno: Pon 09 Jul, 2012 15:50  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Jun 2012 19:10
Prispevkov: 1149
Kraj: Ljubljana

V kolikor je upnik podal predlog za izvršbo po zapadlosti terjatve in da terjatev do takrat še ni bila plačana, mora dolžnik povrniti vse stroške upnika.
V sklepu vam piše višina teh stroškov (ponavadi so to stroški sodne takse in pooblaščenca upnika za opravljeno storitev). Za plačilo stroškov je določen paricijski rok in sicer 8 dni od prejema sklepa in v kolikor stroške plačate v tem roku, ni potrebno obračunavati obresti (kot pri glavnici).
Priporočam, da o plačilu obvestite upnika in ga prosite za umik predloga, saj se lahko zgodi, da vas obiščemo izvršitelji in čeprav boste imeli potrdilo, da ste v postavljenem roku plačali, vam bodo nastali dodatni stroški izvršbe.
Do tega ponavadi pride takrat, kadar upnik ne obvesti sodišče (ker ga ni dolžan obveščati), prav tako ne poda ugovor dolžnik (kar stane 40 €) in sodišče izda potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti, nato nastanejo problemi (pride izvršitelj, banka vzame z TRR, delodajalec odtrga pri plači....)

Lp,

_________________
Izvršitelj
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Saphir
PrispevekObjavljeno: Pon 09 Jul, 2012 20:13  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2009 9:28
Prispevkov: 384

izvrsitelj je napisal/a:

Do tega ponavadi pride takrat, kadar upnik ne obvesti sodišče (ker ga ni dolžan obveščati), prav tako ne poda ugovor dolžnik (kar stane 40 €) in sodišče izda potrdilo o pravnomočnosti in izvršljivosti, nato nastanejo problemi (pride izvršitelj, banka vzame z TRR, delodajalec odtrga pri plači....)

Lp,


Tukaj moram komentirati.

Upnik je dolzan obvestiti sodisce o placilu kot tudi o delnem placilu, kadar ga izvrsi dolznik sam. Ni pa dolzan podati umika ali delenga umika kadar je sklep poplacal delodajalec ali banka oz. izvrsitelj, ker ti obvestijo sodisce. V zadnjem primeru tudi sodisce ne izda sklepa, razen kadar upnik poda umik.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
izvrsitelj
PrispevekObjavljeno: Pon 09 Jul, 2012 23:38  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Jun 2012 19:10
Prispevkov: 1149
Kraj: Ljubljana

Saphir je napisal/a:
Tukaj moram komentirati. Upnik je dolzan obvestiti sodisce o placilu kot tudi o delnem placilu, kadar ga izvrsi dolznik sam. Ni pa dolzan podati umika ali delenga umika kadar je sklep poplacal delodajalec ali banka oz. izvrsitelj, ker ti obvestijo sodisce. V zadnjem primeru tudi sodisce ne izda sklepa, razen kadar upnik poda umik.


Vse lepo in prav, pozabili ste samo napisati pravno podlago za vaše navedbe!
Ne zavajajte dolžnikov in ne vlivajte jim neka lažna upanja, saj jim s tem samo ustvarjate dodatne stroške!
Upnik lahko obvesti sodišče o celotnem ali delnem plačilu in za to zahteva nadaljnje izvršilne stroške, ni pa po nobenem členu ZIZ-a to dolžan, so pa dolžni sodišče obveščati dilžnikovi dolžniki (banke, delodajalci...) in izvršitelj.
Dolžnik lahko sam obvesti sodišče, da je obveznost poravnal in za svoje trditve priloži dokaze. Sodišče bo to posredovalo upniku in mu dalo osem dnevni rok za odgovor na navedbe dolžnika, ter ga hkrati podučilo, da v kolikor ne bo odgovoril v postavljenem roku, bo sodišče o zadevi samo odločilo na osnovi dokazil katere je poslal dolžnik....

Lp,

_________________
Izvršitelj
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Saphir
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Jul, 2012 10:29  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2009 9:28
Prispevkov: 384

Gre za sodno prakso. Ta pravi tudi, da je s poplacilom dolga izvrsba ustavljena, za to pa sodisce ne rabi izdati posebnega sklepa. Izkoriscanje izvrsbe je med drugim tudi kaznivo dejanje. Ob preplacilu pa dolznik vlozi tudi nasprotno izvrsbo po koncanem izvrsilnem postopku.

Ce dolznik uveljavlja placilo ali delno placilo, gre za ugovor po izteku roka za katerega se placa sodna taksa.

Za umik ali delni umik s strani upnika, upnik po novi odvetniski tarifi ne more priglasiti stroskov, saj gre za neobrazlozen dopis. Po stari pa lahko priglasi 20 tock, kar se skupaj z DDV in materialnimi stroski cca 12 EUR. Ce upnik nima pooblascenca odvetnika, ni upravicen do povrnitve stroskov.

Ne zavajam nikogar, podajam informacije kako stvari potekajo v praksi. Temu je forum namenjen.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
izvrsitelj
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Jul, 2012 12:14  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Jun 2012 19:10
Prispevkov: 1149
Kraj: Ljubljana

Saphir je napisal/a:
Gre za sodno prakso. Ta pravi tudi, da je s poplacilom dolga izvrsba ustavljena, za to pa sodisce ne rabi izdati posebnega sklepa.

to enostavno ne drži ni res!!Vsaka izvršba se začne s sklepom (na osnovi predloga upnika) in konča s sklepom, da se postopek ustavi!!!!
Citiram:
Ce dolznik uveljavlja placilo ali delno placilo, gre za ugovor po izteku roka za katerega se placa sodna taksa

sodna taksa se vedno plača, ne glede na to, ali gre za ugovor v v roku, ali za ugovor po izteku roka!!!
Citiram:
Za umik ali delni umik s strani upnika, upnik po novi odvetniski tarifi ne more priglasiti stroskov, saj gre za neobrazlozen dopis. Po stari pa lahko priglasi 20 tock, kar se skupaj z DDV in materialnimi stroski cca 12 EUR. Ce upnik nima pooblascenca odvetnika, ni upravicen do povrnitve stroskov.

Priznajo se vsi stroški (materialni, poštnina idr), razen za sestavo dopisa. Prav tako je upnik upravičen do vseh stroškov, razen odvetniških (po OT).
Citiram:
Ne zavajam nikogar, podajam informacije kako stvari potekajo v praksi

Seveda zavajate, še v tem postu ste zapisali "....Ta pravi tudi, da je s poplacilom dolga izvrsba ustavljena". Po čigavi praksi stvari potekajo tako??

Lp,

_________________
Izvršitelj
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Izvršilno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu