Avtor Sporočilo
<  Izvršilno pravo  ~  Izvršba- temelji na neresničnih dokazih
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
darko32
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 10:49  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Sep 2013 10:23
Prispevkov: 10

Pri izvršbi na problem, ki ga navajam nisem zasledil teme.

Zato postavljam naslednje vprašanje:

V letu 2003 je bila izdana sodba, kjer je oseba trdila in celo dokazovala z ugotovitvami inšpektorja, da ima pravico uporabljati tuje dvorišče brez plačila.

Inšpoektor je dopis napisal, ta oseba ga je predložila kot dokaz in ker nasprotna stranka ni bila ne lastnik ne podnajemnik ampak je samo živela na tem naslovu je prišlo do izvršb. Posledično je bila v bistvu kot tretja oseba.

Tukaj pa je prišlo do popolne zmede in celo do uradnih ugotovitev, da je bil dokaz vložen v sodni spis neresničen in še več ugotovilo se je, da je neznani storilec odtujil listino iz Arhiva v Zemljiški knjigi, ki daje prav temu stanovalcu. Še več ugotovilo se je, da je nekdo odtujil listino in breme napisal kar na lastnika pri katerem je živela ta oseba.

Spožen je bil kazenski postopek, obveščeno sodišče in tudi obveščena ZK.

Tako je nemudoma ukrepala ZK in dala vse te manipulacije pod plombe in tudi onemogočila vpogled. Sočasno pa Policija obravnava kazensko ovadbo in žal moram priznati, da kolikor sem seznanjen izredno počasi.

Ker je pa bilo iz tega naslova že izvedeno nekaj izvršb in je znesek znan me zanima kakšen je postopek za izterjavo vseh sredstev.
Sodišče je že nekaj izvršb celo zavrnilo. Sedaj pa se ugotavlja, da je tudi navajal lažne podatke za dosego izvršb.


Na kaj mora biti oškodovana oseba pozorna. Ali je v tem primeru zastaralni rok in ali je važno kdaj bil prvi obrok ali kdaj je bil zadnji obrok.

ZA odgovor se zahvaljujem.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
fan2
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 10:59  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880

Če prav razumem: imaš sodbo, ki je pravnomočna in na njeni podlagi tečejo izvršbe.

Kazenski postopek teče in še ni končan.

Ni pa bilo nič vloženo v pravdnem postopku - recimo predlog za obnovo postopka?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
darko32
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 11:32  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Sep 2013 10:23
Prispevkov: 10

fan2 je napisal/a:
Če prav razumem: imaš sodbo, ki je pravnomočna in na njeni podlagi tečejo izvršbe.

Kazenski postopek teče in še ni končan.

Ni pa bilo nič vloženo v pravdnem postopku - recimo predlog za obnovo postopka?


Hvala za tako hiter odziv. Kolikor sem seznanjen ni v to smer nič narejeno.

Govorim neposredno v zvezi z obnovo postopka.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
fan2
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 12:01  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880

Potem bo treba kaj narediti in paziti na roke.

Tudi če so dokazi še tako nezakoniti itd., dokler je sodba pravnomočna, sodišče nima kaj kot taki sodbi slediti in peljati izvršbe.


Kaj pa je sploh v zadevi v igri - služnost? Lastninska pravica?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
darko32
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 12:57  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Sep 2013 10:23
Prispevkov: 10

fan2 je napisal/a:
Potem bo treba kaj narediti in paziti na roke.

Tudi če so dokazi še tako nezakoniti itd., dokler je sodba pravnomočna, sodišče nima kaj kot taki sodbi slediti in peljati izvršbe.


Kaj pa je sploh v zadevi v igri - služnost? Lastninska pravica?



Tukaj moram opozoriti, da se je ugotovilo v drugih postopkih, kjer so pravniki jasno navedli, da se služnost lahko izvaja izključno po 225 členu Stvarno pravnega zakonika in tako so tudi opozorili na to.

Najdena je ključna goljufija in tudi listina, k ije bila uničena in dokazuje neupravičene izvršbe.
Zato prosim na katere roke bi moral paziti. Namreč tukaj mi ni jasno ali na roke izdane sodbe ali na zadnji znesek v izvršbi.
To je pomembno zato, ker policija počasi dela z kazensko zadevo, saj že traja 2 leti in čeprav je zemljiško knjižni sklep, k ipotrjuje vsebino listine najden.
Se oproščam, če nisem natančno definiral listin.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
fan2
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 13:31  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880

Sprašujem, ker mi ni vse jasno. Da je izvršba zaradi služnosti, se je nekaj zgodilo oziroma se nekaj ni zgodilo,verjetno je bila izvršba zaradi prisilitve dolžnika k določenemu dejanju ali pa zaradi stroškov?

Z roki mislim roke določene za obnovo postopka.

Sodba, dokler je pravnomočna in obstaja, je podlaga za izvršbo ne glede na vse listine.

Če bodo roki zamujeni, ne bo več važno, kaj vse se je našlo in ali so ali niso listine in kakšna je njihova vsebina.

ZPP 394 in naslednji člen

6. če se opira sodna odločba na ponarejeno listino ali na listino, v kateri je bila potrjena neresnična vsebina;

Predlog za obnovo postopka se vloži v tridesetih dneh, in sicer:

4. v primerih iz 5. do 7. točke 394. člena tega zakona od dneva, ko je stranka zvedela za pravnomočno sodbo v kazenskem postopku, če se kazenski postopek ne more izvesti, pa od
dneva, ko je zvedela za ustavitev ali za okoliščine, zaradi katerih se postopek ne more uvesti;

Če preteče pet let od dneva, ko je postala odločba pravnomočna, se obnova postopka ne more več predlagati, razen če se zahteva obnova iz razloga, ki je naveden v 2. in 4. točki 394. člena tega zakona.

OMenjaš leto 2003 + 5 let = 2008.

Zamujeno.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
darko32
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 16:20  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Sep 2013 10:23
Prispevkov: 10

Še enkrat hvala.
če prav razumem je končni datum pet let od izdaje pravnomočne sodbe in ne od zadnjega obroka.

Po tej logiki je potem, da v kolikor mi nekdo ponaredi listine in jih legalizira skrivaj preko sodišča lahko po 5 letih celo postanejo legalne.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
fan2
PrispevekObjavljeno: Sre 11 Sep, 2013 18:48  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Čet Apr 2006 17:45
Prispevkov: 3880

Zaradi tega listine ne bodo postale nič bolj legalne kot so bile prej. Tudi sodba ne bo spremenila kvalitete in bo še vedno izvršljiva zadeva.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Izvršilno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu