Zdravo!
Lani je prisel k meni na obisk dober prijatelj iz Avstrije. Posodil sem mu avto in stanovanje v Barbarigi za 1 teden (tudi on mi veckrat posodi svojega v At).
Danes sem dobil 3 pisma s prosnjo za placilo 16 Evrov + stroski 114 Evrov iz pisarne Matej Domjo iz Kp.
Lahko mu pisem,da avta nisem jaz tam parkiral a prijatel iz At,kar je resnica in lahko tudi prijatelj poslje pisno potrdilo o temu?
Lahko kaj pomaga a na koncu moram jaz vse placat,ker sem lastnik od avta?
Hvala in lep pozdrav!!
T.
Pozdravljen,
1. takoj prijavi informacijski pooblaščenki, je prejela že vrsto prijav za ta primer, ne košta te prav nič,
2. prijavi ga odvetniški zbornici, ne košta te prav nič
3. kot lahko razbereš po netu, ta forum, slotech forum, mladina , rtv slo,
on zaračunava "nedovoljeno" še tistih 50 eur odv. storitev tebi kar pa mora plačat njegov naročnik in ne ti ! To je rela tudi odv. zbornica !
4. plačajte samo strošek parkiranja !
5. mislim da je to že prava goljufija zrela za protikorupcijsko komisijo oz. prijavo na policijo.
Ampak vprasanje je sledece:
odgovarja tisti ki vozi avto ,narobe parkira,naredi prekrsek ali placa vedno lastnik od avtomobila? (v Italiji ni vazno kdo je naredil prekrsek.Placa lastnik od avtomobila,na primer).
Mene pa zanima (VERJETNO TUDI VSE, KI SO BILI TOLIKO PRESTRAŠENI S STRANI ODERUŠKEGA KVAZI ODVETNIKA IN MU PLAČALI ODVETNIŠKE STROŠKE) ali lahko sedaj dobijo povrnjen denar tistih 50.- eur odvetniških stroškov, ki so bili zaračunani "protipravno" z namenom hitrega bogatenja, lahko bi tudi rekli v nasprotju z odvetniškim etičnim kodeksom.
...
Kdo kaj ve kako je s tem? Jaz sem namreč plačal teh 50€ in sedaj bi jih rad dobil nazaj. Ima že kdo kakšne izkušnje s tem? Jaz razmišljam napisati dopis, vendar me zanima ali sem sploh upravičen do povračila, če sem že plačal? Nekje sem prebral da je zastaralni rok za neutemeljeno zaračunane storitve 3 leta. Ali je to res, pa kje to piše, saj bi se rad na to skliceval v mojem dopisu.
tudi jaz sem dobila dva poziva na plačilo pred sodno izterjavo iz odvetniške pisarne Domja.
Gre za dvakratno plačilo 120 €, od tega je zaračunanih 114 € odvetniških storitev.
Plačati namerava, samo dnevno parkirno karto in ne oderuških odvetniških storitev.
Prijavo bom podala na odvetniško zbornico in informacijski pooblaščenki.
Zanima me, kako se je stvar odvila v vaših primerih?
Pozdravljeni,
z ženo sva 28.06.parkirala avto na makadamskem parkirišču pred nogometnim igriščem v Fažani. Ker nisva videla, da naj bi bilo to javno parkirišče, so nama namestili lisice. Recimo, da je vse ok - najina krivda.
Poslali so naju na javno parkirišče, kjer sva morala poravnati dnevno parkirnino 123kn.
Lisice so nama odklenili in sva se odpeljala. Torej za naju je bila zadeva urejena.
Avto ima nemško registracijo, ker je moja žena državljanka Nemčije.
Danes je v Nemčijo prišla pošta (Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave) - torej izvržba???
odvetnik Ivan Kukučka (Javni Bilježnik, Jurja Žakna 4d, Pula)
Kjer naju terjajo za 18 eur (kar je bilo že plačano pogoj, da ti snamejo lisice je namreč plačilo kazni, a ni res?
poleg tega pa želijo naklestiti še za 210 eur odvetniških stroškov (njihovi stroški + stroški prevoda dopisa v nemščino in še en kup bedastoč
Dopisa nimam pred sabo, ker sva na potovanju, bom pa prejel sken danes/jutri.
Pred tem nisva dobila nikakršnega opomina, ali kakršnega koli dopisa ne v hrvaškem in ne v nemškem jeziku.
Rok za plačilo je 8 dni od vročitve, drugače stroški narastejo na 280 EUR.
Lepo prosim za nasvet in hiter odgovor,
lp
Gregor
6.12.2016 sem od odvetniške pisarne marko Kuzmanović, z naslovom v Puli, dobil predlog za izvršbo za neplačano parkiranje na Hrvaškem v skupni vrednosti, z nastalimi stroški, 247,46 eur, če plačam v 8 dneh pa 181,64 eur.
Prvotna terjatev do upnika ( Pula parking d.o.o. ) je bila 160 kun z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki jo nameravam plačati, stroškov odvetniške pisarne Kuzmanović pa ne.
Prosil bi za pravni nasvet kako zadevo urediti oz. napisati ugovor, ali ga napišem sam in overim pri notarju, ter kam naj ga pošljem, na Pula parking ali kar odvetniški pisarni ??
Ker sem zelo nevešč pri tovrstnih zadevah, bi vas prosil, da mi pomagate, saj mi čas za pošiljanje ugovora poteče v torek, 13.12.16.
tudi sam sem lani prejel Sklep o izvršbi s strani notarja Ivan Kukučka iz Pule in odvetnika Marko Kuzmanović, zaradi parkiranja na hrvaškem.
Že od samega začetka se omenja, da je taka praksa zelo sporrna. Pojavljala so se mnoga vprašanja glede utemeljenosti in pristojnosti notarja za pošiljanje izvršb tujim državljanom.
Ni težko izračunati koliko miljonov evrov si bo omenjeni odvetnik spravil v žep zaradi prenapihnjenih odvetniških stroškov. Stroške, ki jih v Sklepu o izvršbi priznava notar Ivan Kukučka.
Najbrž je mnogo ljudi jeznih zaradi prenapihnjenih stroškov.
Toliko bolj, ker je 9. Marca 2017 Evropsko sodišče (Europena Cour of Justice) izreklo sodbo, da hrvaški notar za tako početje nima pristojnosti.
http://www.zurnal24.si/parkirne-kazni-hrvaska-izvrsba-clanek-287677
Evropsko sodišče ugotavlja več sporrnih stvari:
1. Notar ni pristojen za pošiljanje Sklepov o izvršbi tujemu državljanu EU, ker ga ni možno obravnavati kot »sodišče« kot je razumljeno v Uredbi EU 1215/2012
2. V postopku izdajanja izvršb je bilo kršeno načelo kontradiktornosti (inter partes: načelo po katerem bi morale vse stranke imeti na voljo enakovredna orožja). Namreč, dolžnik ni prejel predloga o izvršbi temveč direktno sklep. V postopku se ni imel možnosti braniti in izreči o dejstvih itd.
3. Sporen je tudi izvršilni naslov – račun, saj je bi sestavljen enostransko s trani upnika, med tem, ko bi moral račun biti izrecno sprejet s strani dolžnika. Kot tak torej ne velja kot »verodostojna listina«
Imel bi nekaj vprašanj:
Sporen naj bi bil tudi način vročanja, saj naj bi sodbe tujih sodišč bilo treba vročati prek slovenskega sodišča ne pa neposredno prek pošte. Kaj lahko storimo glede tega?
Odvetnik in notar sta pošiljala Sklepe o izvršbi tudi po tem, ko je Evropsko sodišče že razsodilo, da za to notar nima pristojnosti. Ali sta s tem prekoračila pristojnosti?
Ali je za to postopek ničen? Kako ga je možno izpodbijati. Ali je potrebno podati ugovor?
Če je notar prekoračil pooblastila/pristojnost, ali je možno zahtevati vračilo plačanih odvetniških stroškov?
Če živiš npr. na severu Nemčije je v tako kratkem času težko dobiti odvetnika na hrvaškem. Poleg tega naj bi za ugovor bilo ptorebno pridobiti OIB na hrvaškem (OIB je nekakšen EMŠO ali dvčna št.)
Pa tudi plačati takso, čeprav v pravnem sredstvu ni jasno navedeno kje in kako jo plačaš. Je tak postopek fer?
Glede nepravilnega načina vročanja sem našel tole sodbo slovenskega sodišča, ki je zavrnilo izvršbo notarja Ivana Kukučka.
Glejte "zavrnitev tujesodne odločbe" od točke 8. naprej:
Notarji pošiljajo te sklepe Slovencem in drugim tujcem zaradi neplačila parkirnin parkirnim hišam v zasebni (vključno tudi občinski) lasti. Gre torej za civilna razmerja (ne prekrške), tudi za več let za nazaj (zastaralni rok pri njih je pet let). Parkirnina je nekaj evrov, stroški pa lahko tudi nekaj sto evrov. Jasno je potrebno vložiti ugovor, mora pa biti v hrvaškem jeziku. Ugovor se da narediti tudi tule
https://www.informiran.si/survey.aspx?docID=1742
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
pogoj, da ti snamejo lisice je namreč plačilo kazni, a ni res? 