Avtor Sporočilo
<  Stvarno pravo  ~  Nujni delež
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
vidita
PrispevekObjavljeno: Sob 08 Okt, 2016 22:17  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sob Okt 2016 21:47
Prispevkov: 1

Pozdravljeni,

pred leti, cca.5 let, je umrla gospa,soseda, katera je zivela dolga,dolga leta s partnerjem, ki je bil partner na katerega se je zanesla.Bil je pripravljen pomagat tudi drugim.Svojih potomcev nima.Predno je odsel v pokoj, je ostal ta brez sluzbe, vendar so shajali dobro.Vmes je imel tudi nekaj poškodb, katere so delno škodo povrnili tudi na zavarovalnici.Ta denar je tudi razpolagala njegova tedaj živeča partnerka in ni bilo težav.Gospod je s svojimi rokami veliko, ogromno naredil.Vzdrezval je vse kar je lahko s svojimi rokami.Soseda je takrat imela dobro plačo in potem tudi pokojnino.Z njima je leta nazaj zivel sin, katerega je partnerja sprejel za očima oz. partnerja svoje mame.Veliko je sam "očim" naredil tudi za sina.Sin se je z leti preselil na svoje.Da pa je sin lahko končal šolanje, so mu lahko pomagali kupiti stanovanje, avto,...da se je ustalil v tujini, je bil delno zasluzen tudi sam partner, saj svojih rok, spretnosti za delo ni nikdar "zaracunal".Z leti je partnerja prizadela bolezen in hkrati izguba partnerke.Ko mu je partnerka umrla, je sin prevzel nad vsemi nepremicninami lastništvo v celoti,češ, da ne zaupa "ocimu", ker se boji da bo ta to zapil.Tako se je dogovoril s partnerjem pokojne, da bo dal nepremicnino v najem od katere bo polovico prejemal tudi partner.Vikend na Krasu pa načeloma lahko koristi,si plačuje stroške, vzdrzuje kot pač lahko, vendar s tako malo pokojnine ne shaja.Sosedi vidimo, da trpi.Zdaj pa se je sin odlocil, da mu tudi od najemnine ne bo pošiljal več ter da je najemnik sam podal rok za izselitev.Sprasujem vas, ali je možno, da po teh letih zahteva vsaj svoj nujni delež,obeh nepremičnin,ki bi mu morda lahko pripomoglo za v dom,kajti gospod je v dobri veri takrat pristal na vse, saj je bila izguba partnerke tudi zanj prehuda, kot tudi za sina?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Ned 09 Okt, 2016 11:47  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1276

Vsi dedni dogovori so dokončni in nepreklicni. Če je bil dedni dogovor (na sodišču) formuliran in zapisan tako, da dediču (partnerju) pripada del najemnine, potem lahko na podlagi tega sklepa zahteva izvršbo in izterja dolgovani znesek. Če so tekli dogovori "na lepe oči" potem bo žal težko dokazati tak dogovor in bo potrebna posebna tožba. Če je vlagal v tuje nepremičnine (tudi z delom) bi lahko eventuelno zahteval povračilo povečanja vrednosti te nepremičnine, rok je 5 let od zaključka del. Iz tega kar ste napisali bi imel lahko do zapuščine tudi delež iz naslova skupnega premoženja, vendar bi moral to uveljavljati že na zapuščinski obravnavi; kasneje zelo težko. Tako da to je žal še eden od (pre)številnih primerov, ko se dogovori sklepajo, ne da bi stranke predhodno poiskale pravno pomoč in dogovor formulirale tako, da je izvršljiv oziroma iztožljiv.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Stvarno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu