Avtor Sporočilo
<  Izvršilno pravo  ~  Lecitacija
Objavi novo temo   Odgovori na to temo
gaya
PrispevekObjavljeno: Tor 22 Maj, 2018 7:42  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Pet Avg 2010 10:42
Prispevkov: 23

Pozdravljeni,
v izvršilni zadevi sodišče že odločilo o prodaji hiše.
Če delno ali v celoti izplačam glavnega upnika, lahko vsaj začasno ustavim dražbo?
Če vodilni upnik pred javno dražbo umakne svoj predlog zaradi plačila, izvršba se bo nadaljevala pod isto opravilno številko, ali dražba bo se ustavila in pristopleni upniki morajo na novo predlagati izvršbo na isto nepremičnino?
Prvi po vrsti upnik pristaja na odlog izvršbe, ampak pristopljeni upniki morajo se strinjati z odlogom, in ne verjamem, da bodo.
Želim pridobiti na času, dokler dobim denar za poplačilo upnikov, ampak pristopleni upniki ne strinjajo se s odlogom izvršbe!
Kaj mne svetujete, kako to naredim?Hvala in l.p.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
M_L_P
PrispevekObjavljeno: Pon 28 Maj, 2018 15:54  Odgovori s citatom



Pridružen/-a: Sre Jun 2007 23:40
Prispevkov: 1328

gaya je napisal/a:
Pozdravljeni,
v izvršilni zadevi sodišče že odločilo o prodaji hiše.
Če delno ali v celoti izplačam glavnega upnika, lahko vsaj začasno ustavim dražbo?


Soglasje za odlog morajo dati vsi upniki, ki imajo pravnomočen sklep o izvršbi na nepremičnino.

Sicer pa lahko predlagate, da se namesto nepremičnine rubi kakšno vaše drugo premoženje, če to zadošča za poplačilo terjatev.

gaya je napisal/a:
Če vodilni upnik pred javno dražbo umakne svoj predlog zaradi plačila, izvršba se bo nadaljevala pod isto opravilno številko, ali dražba bo se ustavila in pristopleni upniki morajo na novo predlagati izvršbo na isto nepremičnino?


Izvršba se nadaljuje s pridruženimi zadevami (torej zadeve upnikov, ki imajo sklep na rubež nepremičnine in ki predloga za izvršbo niso umaknili). Nov predlog dražbe ni potreben.

gaya je napisal/a:

Prvi po vrsti upnik pristaja na odlog izvršbe, ampak pristopljeni upniki morajo se strinjati z odlogom, in ne verjamem, da bodo.
Želim pridobiti na času, dokler dobim denar za poplačilo upnikov, ampak pristopleni upniki ne strinjajo se s odlogom izvršbe!
Kaj mne svetujete, kako to naredim?Hvala in l.p.


Tu je člen ZIZ-a, ki določa, kdaj je mogoč odlog izvršbe na predlog dolžnika. Ni tako enostavno, kot izgleda, ker se nobena postavka ne domneva. Pojdite do odvetnika, da zadevo uredi tako kot je treba.

Sodišče lahko na dolžnikov predlog popolnoma ali deloma odloži izvršbo, če dolžnik izkaže za verjetno, da bi s takojšnjo izvršbo pretrpel nenadomestljivo ali težko nadomestljivo škodo in da je ta škoda večja od tiste, ki zaradi odloga lahko nastane upniku, v naslednjih primerih:

1. če je zoper odločbo, na podlagi katere je bila dovoljena izvršba, vložil izredno pravno sredstvo;

2. če je vložen predlog za vrnitev v prejšnje stanje v postopku, v katerem je bila izdana odločba, ki je bila podlaga za dovolitev izvršbe;

3. če je vložena tožba za razveljavitev arbitražne odločbe, na podlagi katere je bila dovoljena izvršba;

4. če je vložena tožba za razveljavitev poravnave, na podlagi katere je bila dovoljena izvršba;

5. če je vložena tožba na neveljavnost pravnega posla iz neposredno izvršljivega notarskega zapisa, na podlagi katerega je bila dovoljena izvršba;

6. če je dolžnik zoper sklep o izvršbi vložil ugovor;

7. če je dolžnik vložil predlog za razveljavitev potrdila o izvršljivosti;

8. če je izvršba odvisna od sočasne izpolnitve kakšne upnikove obveznosti, dolžnik pa je odrekel izpolnitev svoje obveznosti zaradi tega, ker upnik svoje ni izpolnil in tudi ni pokazal pripravljenosti, da jo sočasno izpolni;

9. če je dolžnik ali udeleženec v postopku zahteval odpravo nepravilnosti, ki so bile storjene pri opravljanju izvršbe;

10. če je dolžnik vložil predlog za zavrnitev izvršitve tuje odločbe, tuje poravnave ali tuje javne listine na podlagi Uredbe 1215/2012/EU ali Uredbe 606/2013/EU;

11. če je dolžnik začel pravdo ali drug postopek zaradi nedopustnosti izvršbe (59. in 60. člen).

Ne glede na prejšnji odstavek sme sodišče na predlog dolžnika odložiti izvršbo tudi v drugih primerih, ko so za to podani posebno upravičeni razlogi, vendar najdlje za tri mesece in le enkrat.

Sodišče postavi na upnikov predlog za odlog izvršbe pogoj, da dolžnik zagotovi varščino, razen če bi s tem bilo ogroženo njegovo preživljanje ali preživljanje njegovih družinskih članov. Če dolžnik ne zagotovi varščine v roku, ki ga določi sodišče in ki ne sme biti daljši od 15 dni, se šteje, da je predlog za odlog umaknil.

Pri izvršbi na stanovanje ali stanovanjsko hišo, ki je dolžnikov dom, zaradi izterjave denarne terjatve, ki je očitno nesorazmerna glede na ugotovljeno vrednost nepremičnine, sme sodišče ne glede na določbe prejšnjih odstavkov na predlog dolžnika ali po uradni dolžnosti, če dolžnik predloži ali je sodišču poslano obrazloženo mnenje centra za socialno delo, iz katerega izhaja, da bi takojšnja izvršba ogrozila preživljanje dolžnika ali njegovih družinskih članov, odložiti izvršbo na nepremičnino najdlje za šest mesecev in le enkrat, na kar sodišče opozori dolžnika v sklepu o izvršbi. Domneva se, da je dolžnikov dom stanovanje ali stanovanjska hiša, kjer ima dolžnik prijavljeno stalno prebivališče.

Če so izpolnjeni pogoji iz prejšnjega odstavka in obstojijo posebne okoliščine, zaradi katerih bi bilo nadaljevanje izvršbe na nepremičnino očitno nesorazmerno glede na poseben položaj dolžnika, pri čemer sodišče upošteva tudi položaj in posledice, ki zaradi odložitve izvršbe lahko nastanejo upniku, lahko sodišče odloži izvršbo na nepremičnino za primeren čas ne glede na omejitve iz prejšnjega odstavka. Če posebne okoliščine ne izhajajo iz obrazloženega mnenja centra za socialno delo, jih mora sodišču izkazati dolžnik.

Sodišče lahko ne glede na določbe prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena na predlog dolžnika ali po uradni dolžnosti odloži izvršbo, če so izpolnjeni pogoji iz četrtega odstavka tega člena, razen pogoja ogroženosti preživljanja dolžnika ali njegovih družinskih članov, najdalj za tri mesece in le enkrat, na kar sodišče opozori dolžnika v sklepu o izvršbi.


gaya je napisal/a:
in še: če privi upnik odstopi terjatev tretjemu neposredno pred lecitacijo, bo lecitacija v odločeni sodiščem dan preklicana, ali samo z sklepom bodo zamenjali prvega upnika in nadaljevali?


Sprememba upnika nima vpliva na tek dražbe. Mogoče bi se lahko zadevo malo zavleklo s tem, da se ugovarja učinku prenosa terjatve, vendar je to naloga za odvetnika.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Poglej naslednjo temo
Poglej prejšnjo temo
Stran 1 od 1
pravniki.info Seznam forumov  ~  Izvršilno pravo

Objavi novo temo   Odgovori na to temo


 
Pojdi na:  

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu